ФИЛЬТР ИСТИНЫ
Реальная физика
Реальная физика

    Историческая ошибка электрика. 200 лет изумительных и увлекательных танцев на глаблях

    2024-07-31  Разместил: total-selena @  Просмоты: 173
    Историческая ошибка электрика. 200 лет изумительных и увлекательных танцев на глаблях

    Жена первобыиного электрика

    На заре повторного открытия электричества (18-19 век) у человечества было два пути: ток или поток. И конечно же человеки выбрали путь недоразвитых еще существ. Конечно же ток! Это хлопотно, ресурсоёмко и главное прибыльно.

    Поток - это направленное движение электронов. Ток - упорядоченное расположение атомов. Важная особенность потока состоит в том, что для него сопротивление медного провода на три порядка меньше. И столько же алюминиевого и стального. Поток вообще может передаваться по полуметаллам (полупроводникам) и даже диэлектрикам (но медленно). Мало того поток может передаваться по газам и даже через вакуум.

    Мало того, поток вообще может не передаваться на расстояние, а создаваться на месте по мере потребности при помощи так называемых бестопливных генераторов.

    Поток сразу можно делать полярным - постоянным или импульсным. Второе нужно в том случае если требуется питать индуктивную нагрузку, например электродрель. Её можно вращать сетевым током 50 Гц или импульсами потока 50 КГц. Вращаться будет одинаково, поскольку сопротивление катушек для потока в 1000 раз меньше (приблизительно).

    Еще одно важное преимущество импульсного потока - он не убивает, поскольку распространяется по поверхности кожи. А сколько электриков сгинуло за 200 лет от поражения током? И не электриков.

    Но для получения потока не требуется строить ГЭС и АЭС, тянуть паутину ЛЭП на миллионы километров. Медь и уран останутся в земле. Сырьевые компании не нужны. И что совсем уж плохо - не нужны госмонополии, а тогда как государство будет управлять неразумными гражданами? И тогда зачем вообще  государство, от которого проблем больше чем пользы?

    Забытые технологииГосударство должно быть. Оно обязано собирать дань, воевать, и создавать множество иных проблем гражданам, чтобы те совсем уж не потеряли умственные навыки хотя бы на уровне письма и счета.

    А ведь 18 век - время становления государств. В 17 веке ни одного государства еще не было, и даже не было многотысячелетнего христианства. Ведь поп не может существовать без царя, а царь без попа.

    Вот поэтому, в том что у нас нет потока, виноват царь, поп, и купец, причем поп в первую очередь. Это он переделал древние генераторы потока в церкви и наплел на уши туповатому царю о том, что крест вовсе не приемник электростатики, а мозгодробилка.

    Риторический вопрос: "Можно ли сделать бестопливный генератор (генератор потока)"? Конечно да. Но трудно.

    200 лет как бы ученые работали над задачей усложнить создание БТГ. В ртуть теперь повсеместно добавляют мышьяк, который делает её отравой ради лишить аномальных ионизационных свойств. Вдумайтесь академики специально придумали отраву, которой отравилось не мало людей.

    Медь теперь очищают от не стабильных изотопов, чтобы провода не входили в режим генерации потока. И вроди-бы нам на благо, чтобы исключить выбросы энергии в электросетях, но сами электросети нам могли бы быть не нужны - это громоздкое хозяйство, требующее огромных ресурсов.

    Радиоактивные элементы теперь под строгим уголовным запретом. А еще лет сто назад они входили в наборы для юных химиков. И ничего страшного не случалось. Сам по себе бета-радиоактивный фон куда опаснее для клеток, потому что ломает их всю жизнь. А альфа-излучение от, скажем плутония, не идет дальше алюминиевой фольги. Для БТГ требуется как раз альфа (по сути атомы изотопов).

    С переходом на импульсные блоки питания, стали роскошью "железные" сетевые трансформаторы, уж не говоря о сплавах трансформаторной стали, которые очистили до состояния неработоспособности в простых схемах БТГ.

    И тем не менее, БТГ делать можно и нужно. И пусть основная масса человечества быстро тупеет, ничто не мешает не тупеть отдельным людям. Достаточно умным людям, чтобы не показывать толпе то, о чем толпе знать не нужно ради далекого будущего их же потомков.

    Теория и практика униполярных машин Теория и практика униполярных машин предыдущая статья
    Земля. Из планеты в звезду. следующая статья Земля. Из планеты в звезду.

    Комментарии: 3

    2024-07-31
    total-selena Риторический вопрос: "Можно ли сделать бестопливный генератор (генератор потока)"? Конечно да. Но трудно.

    Нужно тщательно подбирать еще элементную базу, транзисторы, конденсаторы и др....Помню переписывался когда то в давние времена с одним разработчиком РЭА, так вот он говорил , что у него в лаборатории есть любая база компонентов. Самое главное как говорит Игорь, нужно создать...получить поток хотя бы в первом приближении, для затравки меди. Припоминаю ещё как один товарищ называл этот девайс-ускоритель "частиц". А эту фразу написал Стивен Марк: "Никаких прерываний тока - только ШАГ!". На переменке отдача значительно ниже. Думайте о постоянке, как об очень высоком СВЧ! Однонаправленный ток и очень резкий обрыв управляющего импульса."
    Н.Тесла: "“Если хочешь постигнуть ИСТИНУ – нужно стать её частью”.
    Иногда: "Сколько подвинулись в одну сторону – столько и вернулись назад, есть только дергание носителей зарядов – они-то и производят своей туснёй всю работу".
    Сколько умных парней лопатили эти схемы, сколько времени ушло на результаты ....но доводы и выводы каждый делал свои. Отрицательный результат не мене полезен, чем положительный опыт. Но в итоге на просторах интернета сборище пустых и не нужных схем (роликов, постов и т.д.)....Это говорит лишь о том, что мы Человеки идем в правильном направлении!!!
    2024-08-01
    Человек Правильно Тесла сказал. Только истина дорого обходится.
    2024-08-01
    total-selena Красиво написал!!!


    Ваш логин

    Смайлы. Нажать вместо кнопки: Комментировать

    Загрузить изображение:
    Цивилизации и технологии | Фильтр истины Мембрана.рус
    2022-2023
    Мембрана.рус ®

    О сайте

    Размещение контента

    Авторский коллектив